화재 담요 대 소방기: 리?? 배터리 화재 에 대해 어느 것이 더 효과적 입니까?

December 11, 2025
에 대한 최신 회사 뉴스 화재 담요 대 소방기: 리?? 배터리 화재 에 대해 어느 것이 더 효과적 입니까?

전기차에서 리?? 배터리 화재에 대비할 때 화재 방패나 소화장치가 더 효과적일까요?
리?? 배터리 화재의 경우, 화재 담요와 소화기는 각각 다른 특성을 가지고 있어, 단순히 다른 것보다 강한 것으로 선언하는 것이 어렵습니다.실제 테스트를 바탕으로 한 분석입니다.:

에 대한 최신 회사 뉴스 화재 담요 대 소방기: 리?? 배터리 화재 에 대해 어느 것이 더 효과적 입니까?  0

에 대한 최신 회사 뉴스 화재 담요 대 소방기: 리?? 배터리 화재 에 대해 어느 것이 더 효과적 입니까?  1

  1. 소방 담요화재를 통제하는 데 효과적이며 적어도 60 분 동안 화염의 확산을 방지 할 수 있습니다. 불을 덮을 때 주변 지역의 온도를 현저히 감소시킵니다.인접한 장비와 인원을 보호하는 것그들은 또한 배터리 열 도출 과정에서 생성되는 연화 가스의 부분 방출을 허용하기 때문에 덮기 후 약 10 분 후에 약간의 연소 방출을 제공합니다.이것은 가스 축적 및 폭발의 위험을 크게 줄입니다.고온에 노출된 60분 후에도 방탄 담요는 어느 정도 유연성을 유지하며 여러 번 재사용할 수 있습니다.에 대한 최신 회사 뉴스 화재 담요 대 소방기: 리?? 배터리 화재 에 대해 어느 것이 더 효과적 입니까?  2

  2. 소각기, 소각기, 소각기열을 빨리 소멸시킬 수 있지만 리?? 배터리의 내부 열 도출에 대해 효과적이지 않으며 종종 재연화로 이어집니다.시험 은 화재 를 일시적 으로 억제 하기 위해 많은 양의 건조 분말 이 필요 함 을 보여 준다, 리?? 배터리는 여러 번 다시 켜질 수 있습니다.에 대한 최신 회사 뉴스 화재 담요 대 소방기: 리?? 배터리 화재 에 대해 어느 것이 더 효과적 입니까?  3

  3. 수소 소화기배터리를 냉각하는 동안 산소를 격리하는 물 필름을 형성하여 드라이 파우더 소화기와 비교하여 재연기에 더 나은 저항을 제공합니다. 그들은 배터리 표면을 침투 할 수 있습니다.피해 부위를 줄이는 것그러나 리?? 배터리의 내부 화학 반응을 완전히 막을 수는 없으므로 반복적으로 분사해야합니다.

  4. 일부 특수 리?? 배터리 소화기배터리 내부에 침투하여 화학 반응을 억제하고 재연화 위험을 줄일 수 있습니다.이러한 제품은 아직 널리 사용되지 않으며 의도된 효과를 얻기 위해 적절한 사용이 필요합니다..

  • 만약 목표가화재 확산을 통제하고 주변 환경을 보호합니다., 화재 담요는 화재 원인을 빠르게 격리하고 2차 위험을 최소화 할 수 있기 때문에 더 효과적입니다.

  • 만약 목표가열광을 끄고 재연화 위험을 줄이세요., 물 기반 또는 특수 리?? 배터리 소화기는 더 적합하지만 지속적인 작동이 필요합니다.

에 대해리?? 배터리의 내부 열 도출, 단 하나의 도구로는 문제를 완전히 해결할 수 없습니다. 광범위한 물 냉각 및 전문 소방 장비를 포함한 포괄적 인 조치가 필요합니다.

실질적으로,개인적 안전 을 우선 으로 고려, 화재 원천에서 멀리 떨어져 즉시 응급 지원을 요청합니다. 조건이 허용되는 경우, 먼저 화재 통제를 위해 화재 담요를 사용하는 것을 고려하십시오.그 다음 더 많은 소멸을 위해 소방제 또는 물을 사용하십시오..